El titular de La Criolla mediante las redes sociales manifestó su disconformidad: «La Tasa de Guías es un impuesto, prácticamente no hay servicios. Y el valor lo establece el Municipio, lo que pone a Rivadavia en el tercio más caro de la provincia de Buenos Aires». Sí reconoció acertada la medida para que los productores tamberos paguen menos por el servicio de caminos: «La lechería es una actividad en crisis y necesita de estos beneficios pero la ganadería también debería ser considerada».
El productor remarcó la importancia que tienen actividades como la lechería y la ganadería: «Ambas generan empleo local, arraigo y población de zonas rurales«. Barrios Barón cuestionó que «pese a que eso es un concepto reconocido por todos los sectores, los productores abonamos varios impuestos al Municipio. El más costoso de todos es el de Caminos, cuya recaudación supera al de la prestación brindada».
A continuación el texto publicado por el empresario Barrios Barón:
Ha finalizado un muy difícil año para muchos en nuestro país, el trabajo es lo que permite tener, aún en la pobreza, dignidad. Como empresario soy consciente de esto y siempre me pregunto qué más puedo hacer. Pido a mis colegas que no dejen de hacer lo que esté a su alcance para dar empleo. El Estado en sus diferentes esferas (nacional, provincial y municipal) de manera bien intencionada también buscan dar empleo, pero para este fin aumentan todos los impuestos y tasas bajo su órbita, con lo cual quitan la posibilidad al sector privado para la generación de empleo productivo que agregue valor a una Economía tan débil como la de Argentina. A nivel local, no solo al actual Ejecutivo o Concejo Deliberante, sino todos (buena gente de diferentes partidos políticos) buscan la posibilidad de “Hacer”. Yo estaría en la misma, a veces es bueno dejar que otros hagan, ver hasta dónde el sistema productivo local puede responder si se lo apoya, claro que la macro economía es lo que en definitiva lleva a que una actividad u otra, sean sustentables. Pero un gesto local hace mucho, no tanto al bolsillo sino al espíritu. A veces en las crisis, necesitamos mucho más apoyo moral y la valoración, que los propios recursos. Eso como empresarios debemos buscarlos nosotros mismos. En Rivadavia los vecinos abonamos diferentes Tasas a nuestro Municipio por distintos servicios. En la zona rural, el más destacado es la TASA VIAL, cuya recaudación excede el costo de la prestación. La jurisprudencia va lentamente aceptando que así sea, y que se convierta en una de las fuentes de financiamiento del distrito.
La producción rural en la zona, se basa en cereales, leche y carne bovina, las dos últimas son reconocidas por ser generadoras de empleo local, y por el poblamiento de las zonas rurales. Lo curioso es que a pesar de tener este factor favorable para la comunidad, a los productores de carne se les cobra un IMPUESTO que es la Tasa de Guías y Señales. Digo “Impuesto” y no “Tasa”, porque NO TIENE CONTRAPRESTACIÓN DE SERVICIOS; si vamos a ser detallistas, lo que presta es casi insignificante. Nuestro distrito se sitúa en el tercio más caro de la Provincia de Buenos Aires con el cobro de la misma.
También todos tenemos en claro que la Ganadería genera mayor cantidad de empleo rural que la agricultura. Junto a la lechería genera arraigo y empleo directo. La política esto lo entiende y también lo expresa, pero cuando llega el momento de hacerse de plata, lo olvida. Es a la única producción en nuestro distrito a la que se le cobra un impuesto. La Ley de Guías, es provincial, pero la decisión del monto a cobrar es LOCAL, y podría ser algo solo simbólico y nada más. La Ganadería no ha pasado por un buen año, ni hablar los Feedlot cuyos sistemas de producción son como los tambos, sus costos son dolarizados en un 90 %, mientras sus ingresos continúan pesificados, dependiendo del poder adquisitivo de la población empobrecida por una profunda recesión. Eso es lo que le ocurre actualmente a los productores de leche. La Exportación que afortunadamente crece, aún no tracciona a la mayor parte de la producción que se orienta al consumo interno.
Aprovecho la ocasión y quiero resaltar un tema – Hace muchos años participé como Mayor Contribuyente en el debate y votación de la Impositiva y Fiscal por el Partido de Rivadavia. Lo hice tanto por el partido radical como por el peronismo. Creo que es muy bueno que la política consulte a los sectores productivos, que conozcan de las fortalezas y debilidades. Y que ayuden a que a los empresarios del distrito les vaya bien, porque así se podrá generar empleo y con más calidad. También que a su vez se generen recursos para el Municipio, la Provincia y la Nación. Sería muy bueno escuchar a los vecinos sobre los que recaerán los gravámenes, ver si están conformes con los servicios, ver qué se puede mejorar, y también ver su real posibilidad contributiva. Pero sigo sin comprender la presencia de Mayores Contribuyentes que rara vez votan de diferente manera a la posición del bloque por el que fueron seleccionados. O sea es un simulacro de participación, simplemente van para duplicar los votos de los concejales. Antes el origen de “mayores contribuyentes» tomaba realmente a las personas de mayor capacidad contributiva, y por ese motivo se los convocaba. Hoy este espíritu dejó de respetarse. Las consideraciones vertidas por la TASA DE GUÍAS Y SEÑALES surgen disparadas por la modificación efectuada en la TASA VIAL. Esta tasa, sí tiene una contraprestación por un servicio. Podemos discutir la calidad del servicio recibido, pero es un hecho que el Municipio tiene un parque de maquinarias y con este poder mantener los caminos de Rivadavia. Hoy el sector productor de leche tiene permiso de un uso intensivo, para sacar la leche de los campos, situación que no comparten otras producciones. Los Feedlots necesitan también de mayores permisos de uso de los caminos, por la rotación ganadera, por el necesario ingreso permanente de alimento para el ganado…Por eso aplaudimos que el Poder Ejecutivo y el Concejo Deliberante hayan considerado la difícil situación de los productores de leche del distrito, y hayan bajado el importe de la Tasa Vial hasta una superficie determinada. Pero debería valer para todas las escalas de productores; no entendemos por qué no se hizo lo propio con los Feedlots de nuestro partido…La devaluación nos dejó sin ninguna posibilidad de rentabilidad, además el crédito se transformó en nuestro peor enemigo. El giro que los Feedlots dan por ser veloces engordadores de hacienda vacuna, hace que la hacienda ingrese y salga entre 2 y 3 veces en el año, esto genera que las Guías sean realmente de mucho mayor impacto que la Tasa Vial. Estos “muy pocos pesos” que nos hubieran ahorrado si aplicaban lo mismo para los Feedlots que para los Tambos como rebaja en la TASA VIAL, hubieran servido para sentirnos considerados. Hubiese sido un mimo para quienes producimos. Solo hay 7 Feedlots inscriptos como tal en Rivadavia. Esta es otra asignatura pendiente de los ganaderos, de la Sociedad Rural de Rivadavia, del Senasa y del Municipio…No culpo, solo pido que pensemos juntos como mejorar. Si decidimos apoyar a toda la ganadería de Rivadavia, habremos logrado ser coherentes entre tantas expresiones y los hechos concretos.
