Al respecto, Peña anunció que «el fallo de la Justicia es un tema complicado porque durante muchos años no se hizo nada a pesar de que nos fuimos quedando sin gas y sin luz, además de sufrir un gran deterioro en infraestructura. Hay una discusión con la Justicia y se dará en ese contexto», confirmó aunque no precisó si el gobierno directamente apelará el fallo. Fuentes vinculadas al Poder Judicial, dejaron trascender que en las próximas horas el máximo tribunal podría emitir un dictamen sobre el tema de las tarifas ante la proximidad del inicio de la feria judicial, mientras siguen sumándose las provincias en las que la Justicia suspendió esos incrementos.
En este contexto, algunos políticos han dicho que «las subas desubicadas son imposibles de pagar. Hay que ser razonables sino pasa lo que terminó pasando, que esto sea desordenado». Y otros reflejan que «antes no estábamos acostumbrados a decir la verdad y la verdad, como dice el Presidente, duele».
Otros argumentan que «el mecanismo se puede discutir pero no el sinceramiento de las tarifas. Mientras siempre se subsidió al conurbano y a la Capital Federal – tanto con la luz como con el gas – pagaban 100 pesos, el interior pagaba 700». Por ejemplo, Margarita Stolbizer – quien de niña pasaba sus vacaciones en América – consideró que «Macri no debería apelar al fallo de las tarifas para no ejercer una presión sobre la Corte», y pidió «reconocer la ilegalidad de esas tarifas» dado que «no hubo audiencias públicas». Mientras que la tejedorense Myriam Bregman afirmó que «tenemos que rechazar y repudiar el chantaje y la extorsión del gobierno de Macri, que amenaza con más inflación y penurias si no se aplica el tarifazo».
Ante este panorama, la Corte Suprema de Justicia empezará a transitar un sendero en procura de resolver algo que es tema central en la agenda de cualquier argentino. Algunos analistas indican el “qué se hizo” del “cómo se lo hizo”. Muchos apuntan que la adecuación de las tarifas debía hacerse más temprano que tarde. Pero aplicarlas sin tener en cuenta criterios de gradualidad, impactos específicos, que las temperaturas extremas (como las que hubo en varias semanas de junio) impidieron restringir los consumos, y más ítems. Ahora intervendrá la Corte quien deberá dictaminar cómo seguirá esta historia del gas y la luz.
