Barrios Barón -titular de La Criolla- cuestionó lo que él considera «el cobro de un impuesto en vez de una tasa municipal». Apuntó también al accionar de la Sociedad Rural de América con respecto a la postura de la entidad ante este tema. Y dijo «estar un poco solo en este reclamo».
El empresario presentó públicamente -en una entrevista en la columna El Campo y la Ciudad por FM 104.1 y FM 99.9 González Moreno- una postura muy crítica y contundente respecto a la tasa de guías de hacienda en el partido de Rivadavia. Sus conceptos fundamentales sobre este reclamo se resumen en los siguientes puntos:
- Inexistencia de contraprestación: Barrios Barón sostiene que, aunque se denomina «tasa», en realidad es un impuesto lícito y llano porque el municipio no brinda ningún servicio a cambio de ese pago. Afirma que es la única actividad productiva del partido a la que se le cobra un tributo de este tipo sin recibir nada de vuelta.
- Incumplimiento de promesas históricas: Criticó a los diversos gobiernos locales (mencionando las gestiones desde Julio García hasta la actual) que según él, han prometido crear fondos con este dinero para mejorar caminos rurales, pero asegura que «jamás se aplicó» y que las excusas han sido constantes. Por ello, afirma no creer en nuevas promesas de obras viales vinculadas a este cobro.
- Crítica a la Sociedad Rural local: Considera que la Sociedad Rural de Rivadavia ha sido «demasiado contemplativa» al aceptar los aumentos y los índices aplicados. Atribuye esta falta de firmeza a que la mayoría de los productores locales son principalmente agrícolas y tienen poca ganadería, por lo que el aumento de la guía no les afecta tanto como a las empresas netamente ganaderas.
- Impacto desproporcionado: Menciona que su empresa movilizó 43.000 cabezas el año pasado, pagando guías por hacienda que incluso provenía de otras provincias. Define esto como una «exportación» de recursos del sector privado al municipio sin justificación técnica.
- Propuesta de eliminación gradual: Su reclamo no es la quita inmediata, sino un esquema de congelamiento o reducción gradual (por ejemplo, en un plazo de 4 años) hasta que el impuesto se extinga, tal como está ocurriendo en otros distritos del país.
Barrios Barón argumenta que la tasa de guía es un sistema agotado que penaliza injustamente a la ganadería y que debe ser eliminado para fomentar la inversión en el sector.
