Los doctores Darío Culacciatti y Alejandro Meirelles interpusieron días pasados un recurso ante el Juez Pablo Germain -titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Trenque Lauquen- solicitando se declare inconstitucional la Resolución de la Suprema Corte Provincial que estaba paralizando gran parte de las actividades del Poder Judicial.
Los abogados argumentaron en su demanda que hacía más de un mes se veían imposibilitados de ejercer sus profesiones y que «no había un solo indicio del Poder Judicial, ni del Ministerio de Justicia, ni del COLPROBA, ni del Colegio Departamental que habilite a los abogados a poder retomar la vida profesional de manera normal o cuasinormal; ya que ni siquiera se podía usar a pleno el sistema electrónico». También remarcaron en ese escrito «la imposibilidad de cobrar honorarios por sus tareas, sin poder conseguir el sustento alimentario para nuestras familias y en contraposición, los gastos se devengan sin importar el tiempo de pandemia».
La petición recibió despacho pero el Juez Germain luego se recusó – este reclamo promovido por el referente del estudio jurídico de América -Culacciatti y Asociados- tuvo en la Justicia el jueves 23 de abril su respectivo expediente formado y hasta dispusieron medidas preliminares. Pero el viernes 24 y luego de la consulta del Registro Público de Procesos de Incidencia Colectiva por vía de internet, el Magistrado dispuso que el expediente se remitiera a un Juez de La Plata que se encuentra atendiendo un pedido similar presentado por abogados que ejercen su profesión en la Capital provincial».
Consultado por el periodista Nicolás Flores Duperou sobre el Amparo presentado y la posterior decisión del Juez Germain, el Dr. Culacciatti explicó que «si bien el resultado primario no fue el querido, rescato y resalto la decisión de no asentir esta feria que vulnera el estado de derecho y desamparo de todos aquellos que vivimos de la profesión«.
