La Oposición -con mayoría en el Parlamento- dejó en comisión este proyecto de ordenanza que presentó el Gobierno de Martínez. Rivadavia Primero hizo saber en redes sociales que «no acompañaremos aumentos desproporcionados, ni tampoco la falta de información y documentación que debemos ver. Mientras esa cuestión no suceda, no habrá tratamiento».
Esta decisión generó un nuevo capítulo en lo que si se tratase de una novela, bien podría llamarse ‘La Enorme Grieta’, grieta que existe a nivel político en el distrito de Rivadavia.
Vayamos a algunos de los conceptos vertidos por ambos bloques
Maricel Botasso dijo «estamos dispuestos a debatir la Ordenanza, pero primero que nos entreguen todos los decretos y contratos firmados el año pasado, así como la Ordenanza Complementaria, que es donde aparecen los sueldos. Para que la gente pueda interpretarlo, para nosotros como concejales, poder acceder a esta documentación completa nos daría la certeza de tener una postura clara a la hora de tomar determinaciones. El año pasado le votamos las dos Ordenanzas porque tuvimos acceso, pero este año cambiaron de criterio”.
Aportó como Dato Importante que los aumentos aprobados en enero de 2024 fueron teniendo en cuenta una inflación proyectada que resultó superior a la que finalmente hubo. “Las tasas no están desactualizadas”, indicó.
La concejal Oficialista –Dra. María Josefina Pérez– graficó la situación con un ejemplo de calle, y fue una de las voces sobre la postura del Gobierno: “¿Dónde compra la Coca Cola, dónde compra el pan?”, preguntó. “Cada vez nos tenemos que achicar más para vivir en este país”, explicó para poder justificar el incremento proyectado. “Necesitamos incrementar para seguir prestándole al vecino servicios de calidad”, apuntó.
Rivadavia Primero anticipó que “no vamos a votar el aumentazo de Martínez. No vamos a acompañar la suba de impuestos del 100% y llegando algunas a un 120%. La falta de transparencia de esta gestión, y su negativa a dar acceso a información pública, hace que sea imposible el tratamiento de la impositiva. Los vecinos no pueden cargar con los malos manejos de la gestión municipal”.
Los concejales Oficialistas hablaron en su momento en Conferencia de Prensa y dijeron que “se manejan de forma arbitraria y obstaculizan la gestión del intendente Martínez. La realidad es que Rivadavia Primero impidió el tratamiento de la Ordenanza Fiscal e Impositiva que fue presentada hace varios días. Se niegan a debatirla. Lo único que hacen es perjudicar a la gestión actual”. «Los rivadavienses se ven afectados con esta maniobra política, ya que son quienes transitan por los caminos rurales de partido, quienes necesitan la limpieza y recolección de residuos, quienes utilizan cada uno de los servicios que presta el Estado Municipal a través de cada una de sus áreas. Este mes el Municipio de Rivadavia perdió recaudación por no poder liquidar las tasas debidamente. Parece que la Oposición pretende que se brinde el servicio con el valor de enero del 2024, desconociendo la inflación y variación de precios».
«El valor de la tasa de servicios públicos, bimestral, es de $5220, una tasa que pagamos todos los rivadavienses. La tasa de camino y de guías está pactada con la Sociedad Rural, y se calcula según acuerdo celebrado por la anterior gestión por lo que no se entiende a qué se refieren cuando hablan de «impuestazo». En el caso de las Patentes, se traslada el aumento de la Provincia, y en servicios asistencias se respeta el vademécum de IOMA. Esto se hizo históricamente, en ambas tasas».
También en Conferencia le contestaron de Rivadavia 1°: «Necesitamos información para hacer un trabajo serio. No ponemos palos en la rueda, el 100% de los proyectos del Ejecutivo los aprobamos. Ahora, como el año pasado, pedimos acceder a la información para tratar las ordenanzas. Si no hay nada que ocultar. ¿Por qué no darnos acceso?El año pasado accedimos a la información que estamos pidiendo. Ahora no. ¿Qué fue lo que cambio? Necesitamos analizar la información pública que hoy tienen escondida. Con eso podemos avanzar para tratar las ordenanzas.
El intendente quiere meter un aumentazo de impuestos de un 100, 120 y hasta 300%, cuando la inflación prevista es del 18% para Milei y del 28% para Kicillof. Desde Rivadavia Primero, no lo vamos a permitir».
Por Alexis Martin para LNP.
Una solución sería pedir un informe de ingresos a cada habitante del distrito y que la aumento fiscal sea proporcional al mismo. Por ejemplo Jorge Pablo Rosolén, el caudillo de Rivadavia Primero, pudiera hacer mucho más por las y los vecinos que estar en contra de Todxs. Qué les parece?
Sigo esperando que publiquen mi comentario