Así lo expresó el presidente del Concejo Deliberante Jorge Pablo Rosolén – quien mantuvo un encuentro con el Fiscal Omar Flores y generó críticas por parte de 1País – con el objetivo de interiorizarse de los pormenores del expediente. “Desde el Concejo hay consenso para poder avanzar en ordenanzas que mejoren esta situación que preocupa a todos”. El vocero del gobierno local en este tema sostuvo que es necesario deslindar responsabilidades tanto de la empresa como de los organismos de control – «Necesitamos que la Justicia se expida». Por otro lado reveló que la empresa ya se hizo cargo de los costos operativos generados al municipio por el incendio. «Abonaron unos 40 mil pesos, además de la multa por el galpón clausurado».
“La reunión con el fiscal fue una cuestión fortuita. En realidad habíamos pedido acceder al informe presentado por Bomberos de Pehuajó que terminó siendo muy escueto” decía Rosolén en diálogo con “Magazine Café” por FM La Torre. Remarcó – “estamos detrás de los informes solicitados a OPDS, Policía Ambiental de Junín, al Ministerio de Agroindustria, a Senasa y a Defensa Civil. Por el momento no tenemos ninguno pero confiamos en avanzar sobre ello en los próximos días para que la causa siga su curso”.
Por otra parte se mostró a favor de generar medidas desde el Deliberante tendientes a generar mayor control sobre el manejo del agroquímicos – «Sabemos que como municipio estamos limitados y que lo ideal sería que estas medidas vengan de arriba hacia abajo. Igual vamos a trabajar en todo lo que podamos porque esto nos afecta a todos». Rosolén agregó que ante estas situaciones no hay que quedarse de brazos cruzados: “Debemos poner en debate estos temas entre todos los agentes para establecer cómo y dónde queremos vivir. Es muy importante que los dos bloques del Concejo tenemos la misma idea para poder trabajar en ello”.
En otro tramo de la entrevista con el periodista Nicolás Flores Duperou, el concejal habló sobre la relación del gobierno con la empresa involucrada – “Desconozco si han tenido contacto con el Ejecutivo. De cualquier manera no me parece importante la relación que haya con ellos”. A su vez señaló: “Lo más importante es contribuir a que se sepa qué pasó y se establezcan responsabilidades. En eso estamos abocados desde el gobierno y comprometidos a hacer públicos todos los informes que lleguen”.
Tras las críticas que recibió por parte de la oposición Rosolén contestó en el sitio Tiempo del Oeste – Desde el Frente Renovador de Rivadavia dejaron trascender su malestar por la reunión con el titular de la Fiscalía Nº 1 de Trenque Lauquen, Omar Flores. Así lo manifestaron a través de una declaración grupal –no se la atribuyó nadie individualmente – “No entiendo por qué al Frente Renovador le molesta que la Justicia Penal investigue a Glencore” se preguntó Rosolén.
Recordemos que acompañado por la secretaria del Legislativo – Fabiana Milani – fueron a hablar con el fiscal y a llevarle documentación. El titular del HCD le trasmitió el interés del Deliberante en que se siga investigando. Apenas salió de la reunión le envió copia del acta por WhatsApp a los presidentes de bloque. Y además tuiteó: “Estuvimos reunidos con el Dr. Flores, fiscal de la causa Glencore aportando información. El Dr. Flores nos atendió con la mayor deferencia y nos puso al tanto del estado de la causa”. Pero parece que al massismo de Rivadavia no le gustó. La respuesta no tardó en llegar: “Me causa gracia que digan que escondo algo cuando, apenas termina la reunión lo tuiteo para que se entere todo el mundo. Si eso es esconder, que me lo expliquen, porque no le veo sentido”, contestaba el propio Rosolén con cierta ironía, en diálogo con tiempodeloeste.com
“Entre la documentación que llevamos estaba la resolución del HCD. Es decir que llevé un documento que no me representa ni a mí, ni a mi bloque sino a todo el órgano legislativo. Es un documento público que cualquier concejal puede difundir y llevar a la instancia que considere propicia”, añadió el presidente del Concejo.
Pero lo que más le llamó la atención al edil es que el Frente Renovador se moleste porque le pidió al fiscal que mantenga abierta la causa. Y además, que evalúe la posibilidad de que se haya configurado un delito ambiental. “Deberíamos celebrar todos que la Justicia continúa investigando. ¿O acaso no era lo que buscábamos?”, concluyó el presidente del HCD.
