Así lo informó el presidente del cuerpo legislativo – Jorge Pablo Rosolén – «La idea junto a 1País es que salga por unanimidad. Lo que pasó fue grave y queremos que se sepa la verdad». Remarcó la diferencia entre los galpones incendiados el sábado y el clausurado el lunes: «los del incendio poseen las habilitaciones locales y provinciales para la venta y acopio de agroquímicos. En cambio el que se clausuró no estaba reglamentado”.
En una parte de la nota realizada con el periodista Nicolás Flores Duperou, el concejal explicó las diferencias entre lo acontecido el sábado con el consecuente desenlace sucedido el lunes – «el día del incendio estábamos todos muy preocupados y queriendo resolver el problema que se generó que sin dudas fue muy grave, pero ahora analizándolo días después, creo que no fue un accidente sino una suma de muchos errores. Hay que poner el foco en los controles y creo que puede servir como punto de referencia para generar acciones para mejorar estas cuestiones”.
En relación al silencio de la empresa, lo calificó como un hecho lamentable – “es una actitud insólita, desconozco el manejo interno de Glencore pero ante un hecho de semejante magnitud deberían explicar qué pasó”. El presidente del Concejo reveló que presentarán un proyecto para que se conozcan los resultados de las pericias realizadas en el galpón: “lo hablé con el concejal Héctor García y tenemos el consenso para que salga por unanimidad, el objetivo es hacer públicos esos resultados para que todos sepamos lo ocurrido”. Por otra parte habló de las versiones que circulan en la calle de lo que podría haber desatado las llamas: “Existen dos versiones. Una que estaban soldando, y la otra de un cortocircuito. Pero cualquiera de los dos escenarios planteados marca una negligencia por parte de la empresa – «si se comprueba que estaban soldando sería mucho peor. Todos sabemos la gravedad de mezclar fuego con agroquímicos. Estoy convencido que la empresa ya sabe qué fue lo que sucedió, por eso molesta aún más su actitud”.
El referente del gobierno de Reynoso explicó los alcances que tiene el Municipio para evitar estas situaciones – «Considero que la Municipalidad no tiene responsabilidad en este caso. Una vez que una empresa tiene las habilitaciones de Provincia y Nación no tenemos más injerencia. Los controles los hacen el Ministerio de Agroindustria y Senasa».
Fue allí donde marcó las diferencias entre el galpón que la misma empresa alquilaba y lo del sábado: “Esa clausura se llevó a cabo porque ese lugar no contaba con la habilitación municipal correspondiente, por eso se pudo hacer con personal de aquí”. Dijo que “este no es un problema puntual de Rivadavia sino de todo el país. Tenemos muchos grises en el cuidado por el manejo de agroquímicos y debemos exigir que se los controle más porque es evidente que con el marco regulatorio que hay no alcanza”.
