Sobre su visita al canal LN+, específicamente al programa ‘Odisea’ conducido por Carlos Pagni, dijo que “Fue una gran responsabilidad y un desafío importante. Tuve en la previa una especie de sensación de ansiedad y adrenalina, debido a la magnitud de la ocasión. Porque era la oportunidad para transmitir ideas, para comunicar muchas cuestiones que fueron vistas por mucha gente en todo el país”.
Weiss, es veterinario y empresario agropecuario, y volvió a poner en agenda el impacto de las retenciones en el sector agrícola de Argentina. Argumenta que estas políticas fiscales no solo afectan a los productores, sino a toda la cadena de valor y a las economías regionales, limitando el potencial de crecimiento y la generación de empleo. También desafía la percepción pública sobre el agro, explicando que la mayoría de los productores son Pymes y que la actividad es una fuente vital de trabajo. Concluyó que eliminar las retenciones es factible y beneficioso para el desarrollo económico del país, aludiendo a ejemplos de otras naciones.
Puntos destacados tras el ‘Mano a Mano’ con Daniel Trasmonte en El Campo y la Ciudad Radio por FM 104.1 en la ciudad de América, provincia de Buenos Aires
- “Las retenciones son un problema que afecta a toda la comunidad y no solo a los productores agropecuarios». Germán Weiss enfatizó que la discusión sobre las retenciones suele centrarse solo en si el productor agropecuario gana o no dinero, lo cual él considera el «árbol que tapa el bosque». Argumenta que esta medida impacta negativamente a toda una cadena de valor y al ecosistema de muchísimas personas, incluyendo transportistas, estaciones de servicio y ferreterías, porque el 99% de los productores son PyMEs. Cuando el sector agropecuario se ve afectado, el nivel de ingresos de toda la cadena disminuye y las comunidades cuya economía principal es esta actividad sufren las consecuencias.
2) Argentina desaprovecha un enorme potencial productivo debido a las retenciones: Se estima que entre 20 y 30 millones de hectáreas no se siembran en Argentina debido a que las retenciones hacen que los precios recibidos no cubran los costos de siembra, especialmente en zonas menos eficientes o más alejadas de los puertos. Weiss califica esta situación como una «anomalía» que no existe en ningún otro país del mundo, y compara zonas fronterizas con países vecinos como Paraguay o Brasil para ilustrar cómo del otro lado del río hay tierras cultivadas que en Argentina no lo están. Esto significa que el país tiene un 50% de capacidad ociosa en su sector agropecuario, especialmente en las zonas más pobres.
3) El campo genera una vasta cantidad de puestos de trabajo que a menudo son subestimados: Contrario a la creencia popular de que el campo no da trabajo, Germán proporciona datos concretos que demuestran lo contrario. Menciona que la cadena láctea emplea a 188.000 personas, la cadena de la carne a 250.000 y la cadena de la soja a 350.000, superando ampliamente a la industria automotriz que tiene menos de 100.000 puestos de trabajo. Estos empleos se asientan mayoritariamente en el interior del país, lo que permitiría a los jóvenes quedarse en sus comunidades.
4) La «especulación» de los productores agropecuarios es en realidad una gestión económica necesaria. Explicó que la idea de que los productores especulan es una simplificación. Al igual que cualquier persona con su sueldo, el productor debe vender una parte de su producción constantemente para cubrir los gastos fijos de siembra, cosecha, impuestos y salarios. La parte que pueden elegir no vender en un momento dado es para defender su ingreso o esperar precios más altos, dado que la cosecha es anual. Además, subraya que los 70.000 productores de granos carecen del poder para conspirar o influir en los precios, a diferencia de grandes cadenas comerciales, ya que incluso los 10 mayores productores de cualquier rubro no llegan al 1% de la producción total.
5) La eliminación o reducción de las retenciones es posible y clave para el progreso del país: Aunque no es economista, Weiss cree que se pueden eliminar las retenciones gradualmente, por ejemplo, en 5 o 10 años, si hay la convicción y decisión política para hacerlo. Pone como ejemplo al Gobierno actual, que demostró que es posible reducir el gasto público y la inflación, algo que muchos consideraban imposible. Argumenta que las retenciones son «anormales» y que su existencia significa un progreso futuro a costa de un beneficio ilusorio de recibir dinero en el presente. Su motivación personal para difundir estas ideas es la preocupación por la falta de trabajo y el bajo ingreso de mucha gente, a pesar del enorme potencial productivo del país, citando el ejemplo de Matogrosso en Brasil, donde el desarrollo agrícola elevó el PIB per cápita.
Audio de la entrevista en el segmento del Campo dentro del periodístico Magazine Café. Haciendo click aquí 👇
