Desde RtpeMultimedios hace varios días intentamos hacer una entrevista radial para el periodístico «Magazine Café» o bien una nota presencial con algún jerárquico de la empresa. «Tenemos un sinfín de interrogantes, que de alguna manera, es simplemente trasladar lo que se pregunta la mayoría de la sociedad» decía por radio el periodista Nicolás Flores Duperou. Desde Glencore sólo accedieron que les enviáramos preguntas por escrito. Las respondieron, pero no sabemos quién fue él o los encargados de argumentar las respuestas que nos enviaron. De cualquier manera, agradecemos la deferencia. 
Periodista Nicolás Flores Duperou: La opinión pública, inclusive la política expresó en distintas oportunidades que el motivo del Incendio habría sido porque se encontraban soldando en las proximidades de uno de los galpones – y un chispazo producto de esa acción – desató el fuego. ¿Esto fue así? Y de serlo, pareciera que se falló en las medidas de seguridad interna por parte de la empresa…
Glencore: «Un operador auxiliar de Planta realizó un trabajo de soldadura no autorizado en el extremo de la guía de un portón. Su supervisor directo, encargado de planta – quién está autorizado a soldar junto con el Plantero – en ese momento se encontraba en otro predio de la firma, cumpliendo con otras tareas. Las chispas de soldadura cayeron sobre un rollo de manta de polietileno (que se utiliza para cubrir forraje) que se encontraba detrás del portón, y allí comenzó el incendio. También se esta investigando la posibilidad de un desperfecto eléctrico».
«En cuanto a las medidas de seguridad de la planta, la empresa tiene implementado desde el año 2014 un programa de seguridad para todas sus operaciones a nivel mundial denominado SAFEAGRI. Donde participan todos los empleados, contratistas, supervisores y gerentes, en la identificación de peligros y gestión de riesgos. Esta iniciativa busca prevenir accidentes mortales y lesiones graves e incluye capacitación sobre Liderazgo en Seguridad y Políticas de Seguridad, Medioambiente y Comunidad que tiene Glencore Agriculture. La planta de América hasta el momento del incidente llevaba 1552 días sin accidentes y tuvo una Capacitación de Trabajos en Caliente y explosión de polvo a todo el personal 2 de febrero 2017″.
Periodista Nicolás Flores Duperou: No evaluaron si sería justo y más acorde a la circunstancia, que la
empresa reembolsara los gastos que tuvieron los distintos cuarteles de Bomberos – América, Fortín, Trenque Lauquen, Villegas, González Moreno – más los gastos generados por la atención en el centro de salud público…
Glencore: «No solo se evaluó, sino que la empresa ya se ha puesto en contacto con los diferentes cuerpos de bomberos que participaron el sábado 4 en nuestra planta y se les ha pedido nos hagan llegar sus necesidades en lo referente a reemplazo de equipamiento y otros gastos que pudieron haber incurrido. Estamos profundamente agradecidos a todos ellos por su enorme esfuerzo en tan valiosa labor. Por otra parte Glencore tiene un fuerte compromiso con la comunidad de América donde ha realizado en sus 20 años de presencia local, aportes de distinta índole, a centros de salud como también a escuelas de América». Desde la empresa en el email detallaron distintas acciones realizadas.
Periodista Nicolás Flores Duperou: Rumores indican que la empresa ya habría tomado la determinación de una remoción en los cargos más importantes en la planta de América, tras este suceso, ¿Qué hay de cierto? Y por este tema, ¿cómo es la cadena de mandos jerárquicos aquí? ¿Quiénes o quién es el referente? Porque para la opinión pública Leopoldo Rodríguez sería – y no está claro – quien posee la responsabilidad total de la operatividad de la empresa. Otras voces indican que el responsable del área donde se produjo el fuego sería otra persona. Entonces, ante tantas expresiones, que nadie sabe sin son ciertas, es que les hacemos esta consulta….
Glencore: «No se están planeando remoción en los cargos más importantes de la planta de América debido a este suceso. El Gerente de la Planta es Leopoldo Rodríguez quién tiene responsabilidad de la operatividad de la planta».
Periodista Nicolás Flores Duperou: Otra cuestión que la empresa no mencionó en los comunicados tiene
que ver con la clausura (lunes posterior al incendio) de un galpón ubicado frente a la planta donde no estaba habilitado y además había en su interior 2,4DÉster – prohibido en Rivadavia. ¿Qué tendrían para decir?
Glencore: «El galpón ubicado frente a la planta, no es un depósito clandestino o no declarado, como se estuvo diciendo. El mismo está alquilado por nuestra firma, y el locador (titular) tenía la habilitación correspondiente para depósito de agroquímicos en la Municipalidad de Rivadavia vigente al momento de clausura. Y con relación a la habilitación Provincial, la misma se otorgaba con vigencia anual y al momento de clausura se encontraba vencida«.
«En relación a 2 4 D éster almacenado en galpón referido, existen normativas sobrepuestas, provinciales con municipales. La empresa estaba rigiéndose por las normativas nacionales y provinciales. Cabe la aclaración que inmediatamente de labrada el acta e impuesta la multa del Municipio, se procedió a su cancelación y al traslado de la totalidad del 2 4 D ester, con la autorización de Juez de falta interviniente».
Periodista Nicolás Flores Duperou: Por último, consideran que la empresa estaba al momento del
incendio, preparada y equipada en materia de seguridad como las reglamentaciones lo indican. Y de ahora en más, ¿cuáles serían los cambios que pretenderían implementar, si es que lo tienen evaluado?
Glencore: «La empresa cumple con los requisitos de respuesta ante emergencia exigidos por la normativa aplicable en seguridad e higiene. y respecto a los cambios a implementar: El equipo de investigación está trabajando en la investigación de las causas raíces, que dieron lugar a la ocurrencia de este incidente. Luego de esto se establecerá el plan de acción con las medidas preventivas y correctivas, que aborden las múltiples causas, directas e indirectas, del incidente. Esto se realiza siguiendo los procedimientos de gestión de incidentes, investigación de causas y acciones correctivas».
Periodista Nicolás Flores Duperou: Otro rumor que ganó la calle es que ante lo acontecido, la empresa
estaría evaluando la posibilidad de cerrar la planta local e irse de América. ¿Qué hay de cierto?
Glencore: «La compañía tiene un fuerte compromiso con la comunidad de América, sus empleados, familias y un proyecto de inversión y permanencia en la localidad a largo plazo. Hace 20 años que se instaló en Rivadavia y desde entonces ha mantenido su compromiso aún en años donde la operación no era redituable».
Dato para los próximos días: presentaron en La Plata un Plan de Acción en ART, para proceder a la demolición del galpón afectado, y avanzar también con el envío a deposición final. Esto está previsto para la semana que viene.
